ImoZ-Blog
勝てれば何でも良いんだけどね。ダブトを否定するためには力が必要じゃない？
個人的に押し目っていう考え方は好みではない。上の図の谷のとこで買えとか言うけど、トレンド継続を前提に買うみたいな矛盾した何かを感じる。そりゃあ後からチャートが形作られた時には良いとこで買ったよねってなるわけだけども。
フィボか何かあてて0.5、0.618とか好きなところまで待つのも悪くはないと思うんだけど、起点どこにするの問題があるじゃん？トレンドの発生を0(もしくは1？)とします→いやどこから？って。ついでに山がデカくなった時にお絵描きし直すのがダルい。
後は山の高さに合わせてリスクリワード取ると、見てる時間軸の割に値幅が小さくなりがち。ちょっと逆行するだけで結構狼狽しない？0.5で買ったとしても1:2取ろうと思ったら0.75までしか持てないってことになるじゃん。0.618の次って0.774じゃなかったっけ。知らんけど。
というか、お絵描き系全てに言えるけど何も基準が無いんよ。フィボ、チャネル、分足の水平線もかな。客観でエントリーしたいのに。
話を戻す。
前にもどこかで書いたのだけども、トレンドが継続する時というのは必ず直近の高値を越えてくる。当たり前ではあるが。谷で買うのに懐疑的なのはこういうこと。
継続するから越えるのか、越えるから継続するのかは気にしない。
直近高安を明確に越えるまではレンジなんよ。フラクタル氏が言うには。
どこまでを高安とカウントするか？は値幅と時間軸で決める。自分が欲しい値幅を取るためにはどの程度の時間が必要か推測する。
後はsmaね。emaでも良いけど。そんな変わらんし
200くらいのsma出しとけばMTF分析いらんくない？流石に過激派？
上のような図の場合でも200とかデカめのsmaが上に構えてる時は気を付ける。
200が遠くにいるから200付近までは取れるっしょ、という安直な理由でエントリーしない。
見えてない(見てない)だけで当然その間には100も75も25も流れてる。
上位smaが右下がりってことは大局では下目線なのよ。この状況で下位足が上げたとしても、下行く派とトレ転派がぶつかり合うわけ。拮抗すればレンジになる。
確かにここから下位足がぶち上げてsmaもU字描くっていうパターンはある。けど大局を否定してまで無理矢理上げたところで欲しい値幅が取れるかどうかは怪しいし、結局その後はsmaに戻ってくる。
だったらそうなった時にエントリーすれば良くない？買いの条件満たせそうじゃん
smaに逆らわず落ちてきたらまた直近の谷抜けで売れば良い。乖離率とか諸々見て良いRRが組めるならね。パワーを使い切った波に乗ろうとしても減速するだけなので注意。
落ちて更に落ちるパターンの時に考えないといけないのは逆三尊だけど、エントリー時点でそんなシナリオ組めるなら誰も苦労しない。
相場の7～8割はレンジと言われるし実際肌感でもそうかもなとは思うけど、コインを投げたときに表が出るときの確率とは考え方が異なる。
時系列で見たときにランダムではなくて、レンジの間はトレンド発生の確率が少しずつ上がってる。その価格帯に資金が集まってるからね。コインはいつ投げても表になるのは50%だけど。
つまりやることはレンジを待つ。これに収束する。